Еще одна страница о Карлосе Кастанеде.
(Написанная с целью оставить в Сети все классификации, схемы, важные доводы и жить себе спокойно уже без них :).
Воин знает, что он только человек. Его единственное сожаление заключается в том, что жизнь коротка, и он не успеет прикоснуться ко всему, что ему нравится. Но и это для него не проблема; это просто сожаление.
Карлос Кастанеда.
Более сорока лет продолжаются споры о достоинствах и недостатках философии Карлоса Кастанеды (и в голове каждого прочитавшего запоем хоть пару его книг). Чтобы лучше разобраться в предмете спора, чрезвычайно важно четко сформулировать подразумеваемые допущения, используемые большинством участников дискуссий. В основе своей эти допущения, как я думаю, сводятся к следующему:
1.Накопление личного опыта каждым человеком является прямым взаимодействием упорядоченной стороны человеческого сознания (тоналя) и окружающего нас мира. Здесь, в этом утверждении важным является именно понятие тоналя, как действующая сила нашего повседневного существования, поэтому Дон Хуан рекомендует не разрушать тональ, а действовать постепенно с помощью уловок "выметать весь накопившийся мусор". Разрушение тоналя может привести к непредсказуемым последствиям, самым легким из которых является сумасшествие.
2.Орел (высшая сущность, плодом творения которой мы и являемся) после нашей смерти участвует в процессе поглощения накопленного нами опыта. Отсюда интересная идея Карлоса Кастанеды о возможности пролета над "клювом Орла", освободившегося от личного опыта война (т.е. человека живущего не повседневным сознанием)
Таким образом, отчетливо видны два основных субъекта и объект, которым поочередно обладают оба этих субъекта: человек (а точнее его повседневное сознание - тональ), Орел (своего рода Бог, но далеко не христианский)* и личный опыт (в форме воспоминаний, не осуществленных желаний, фобий и т.д.). Воин не участвует в этих отношениях, он добровольно отдает свои личные воспоминания, в обмен на свободу.
Рискну высказать следующее соображение, подкрепленное длительным опытом анализа текстов К.К.: схема, в которой личный опыт передается от человека к Орлу, при непосредственном участии мира как источника любого опыта, не может быть перервана. Эта связь может быть разорвана только за пределами той действительности, в которой мы живем, т.е. после ликвидации источника опыта. Отсюда следует, что у война, согласно Кастанеде, есть шанс получить свободу, не только от общества, а от самого мира.
Согласитесь, надо обладать необъятной широтой души, чтобы бросить вызов всему миру. У какого европейца запуганного грехами, адом и прочими мерзостями может появиться такая потребность? В этом я вижу один из доводов в пользу реальности Дона Хуана и всей его команды.
* -хотя здесь можно поспорить, ведь Бог большинству людей представляется подобным ему (вернее человек подобен богу), в то время как Орел его полная противоположность.

From Fermer ferm@mail2000.ru 15.12.02